INCENTIVOS Y MOTIVACIÓN PARA UNA FASE CONSTRUCTIVA.
Estamos viviendo en un mundo que parece haber perdido la brújula del razonamiento. Estamos viviendo en un mundo muy acelerado en el que, como contrapartida, el hombre está actuando de una manera muy pasiva. En otras palabras, es un mundo en el que no hay tiempo para la reflexión; simplemente parece que todos debemos subir al tren, sin saber cual es destino y cuanto más rápido, mejor.
Se está configurando una sociedad que no se mueve, una sociedad en la que te consumes sin tan siquiera darte cuenta de ello. Debemos reflexionar sobre esto, sobre como llevar a cabo esta inversión. La cuestión estriba en ¿como podemos transformar lo que está ocurriendo? A mí me gustaría apuntar que el hombre siempre se ha carazterizado por un afán de supervivencia: la supervivencia física, natural; y la supervivencia más difícil de definir, que podríamos llamarla emocional, la que ha llevado a los grandes egoísmos, egocentrísmos, ambiciones, extremismos, etc., porque no es más que una supervivencia con afán del dominio. Una y otra vez me ha dado mucho que pensar si podríamos modificar el factor "ego" o supervivencia emocional, que se derrumba en momentos de crisis, mediante la educación desde la infancia, inculcando a los niños desde pequeños el concepto de utilidad social, consiguiendo en consecuencia que el individuo se plantee si podría ser más útil en la de una manera constante en la sociedad en la que vive , previniendo la crisis emocional en la que pueda caer y sufrir.
Teilhard de Chardin llamaba el "punto omega" en el que, a pesar de todo lo que está pasando, el mundo tiende a una cierta perfección positivista.
Te envío unas reflexiones sobre este tema tan candente y actual.
Luis Pertejo
Actualmente vivimos en un
marco de desregulación social. En parte se ha producido una desregulación
legal, especialmente en el campo monetario y financiero, y en parte, porque en
otros campos, como el derecho internacional, se mantienen las disposiciones, pero
no se cumplen. Ahí está la ONU, cuya misión es garantizar derechos de soberanía
y velar por la injerencia e invasión de unos países por otros.
Se está enterrando todo
el esfuerzo, lucha y trabajo invertidos en la creación de una estructura legal
que, pese a sus deficiencias de imperfecciones significaba un logro en el
camino hacia la paz y convivencia de los pueblos. En cambio, el ciudadano
honrado y pacífico, es decir, la inmensa mayoría, se encuentra atacado por
todas partes y tiene miedo. Tiene miedo de los países, de las culturas y
religiones que los medios de poder presentan como enemigos, teme a los
islamistas, a las costumbres y ritos de los migrantes que quieran implantar en
el país de acogida; tiene miedo del especulador, de la gran empresa que
manipula la contabilidad para enriquecerse. La sensación de inseguridad
ciudadana es mucho mayor que antaño, ya que en quince o veinte años se ha
pasado de una situación de depresión a la situación es estrés. Hay actualmente
muchos más enfermos estresados que deprimidos, pues el individuo vive en un
mundo que no domina. La falta de dominio sobre la situación dentro del mundo
dominante le atrapa en un engranaje que no es necesariamente el que genera su
propia libertad. Y esta falta de dominio sobre la situación y sobre uno mismo es
lo que conduce a las situaciones de estrés, a lo que de un modo superficial
podríamos considerar como una neurosis de identidad.
Spengler, en su libro La decadencia de Occidente, establece la diferencia entre la
civilización apolínea del mundo clásico y la civilización faústica del mundo
actual, en la que cada vez con más afán se intenta superar records que nos
lleva a una situación que no podemos manejar, consentir ni tolerar. Y ese afán
faústico ha ido en aumento gracias a la técnica, el desarrollo tecnológico que
permite alimentar la transformación del ambiente, de modificar el entorno cada
vez más profundamente sin atender el perfeccionamiento interior del hombre.
La vida impone una
complejidad creciente y trae como consecuencia que, concretamente, la juventud
actual es menos ambiciosa, ha perdido ciertos valores y es muy hedonista.
Diríase que prefieren aprovecharse de la vida en vez de construirla y
construirse. Parecen tener un campo de acción más limitado, tienen grupo de
amigos muy reducidos, crean pequeñas unidades y van avanzando a su manera. Solo
un tercio responden afirmativamente a la pregunta de si aprovecharía la
oportunidad de crear una industria, montar un bufete profesional, lo cual
demuestra que la mayoría de la juventud carece de una actitud dinámica, y el
origen de esta actitud pasiva se debe en buena medida a la comodidad en la que
viven: tienen una familia que les respalda y soluciona los problemas. Pueden
permitirse el lujo de la pasividad. Perciben el desorden circundante, y el caos
no estimula a lanzarse. Así, entre que no tienen una verdadera necesidad y
tampoco se les ofrece la motivación suficiente, deciden optar por la diversión,
el “botellón” o el fanatismo deportivo. En general. El espíritu de aventura y
la excitación del riesgo ha decaído profundamente.
Ortega consideró a las
diversas generaciones de jóvenes como variaciones producidas por un verdadero
cambio del entorno. Así pues, en el espacio sociocultural de la existencia
humana tiene que ocurrir un acontecimiento generacional -que puede ser
primariamente espiritual, social, político o bélico- y que venga a modificar la
perspectiva histórica.
En contraste de la
generación de los cincuenta (la mía) con la actual, parece que el dinero es
cada vez más importante para crear satisfacción, gusta gastar y es importante
pasárselo bien. Pero, además, en esta generación parece que no existe
motivación aranguriana del dar cabida a aquel “idealismo de utilidad” para
servir a los otros, y esto es básico.
Por otra parte, el
desarrollo económico de las dos últimas décadas marca una generación motivada
por el telef. móvil y el internet que contribuye a un falso optimismo de
individualidad y autosuficiencia a corto plazo, pero muy desmotivada a largo
plazo. Naturalmente, la generación anterior ha contribuido a esto porque la
juventud ha sido muy privilegiada en el sentido de estar apoyada por completo.
Los jóvenes están más respaldados y menos reprimidos hoy que en otras épocas.
Hoy se habla constantemente de los derechos de la Juventud, pero mucho menos, o
nada, de sus deberes. Antes (los jóvenes) teníamos obligaciones; hoy parecen
creerse con derecho a todo sin apenas contrapartidas ni sacrificios. Y para
colmo les espera la trampa del consumismo que les tiende el sistema: gastar,
consumir, acumular objetos… que se convierte en necesarios (la sociedad
líquida, de Bauman). Las cosas que se disfrutaban, hoy se necesitan. La
juventud está comprada por el consumismo y motivada por el dinero más que por
otra cosa.
La cuestión es: algo ha
de haber que motive a esta generación, que la empuje hacia una meta mejor, más
concreta y con vistas a más largo plazo que la diversión inmediata. Y el gran
cambio debe darse dentro de la universidad. Hemos atravesado una fase de
rechazo, de rechazo de valores, de usos, de costumbres, de todo. Yo creo que es
el momento de inicio de una fase constructiva. Porque el atractivo más
importante es el incentivo, el apasionamiento, la motivación del entorno.
Porque la reacción a
nuestra realidad, por cruda que ésta parezca, no puede ser el escepticismo y el
simple rechazo.
Luis
Pertejo.
Madrid, septiembre, 2019.
No hay comentarios:
Publicar un comentario