EL
FIN DE LA ABUNDANCIA.
Quienes somos conscientes de la tragedia ecosocial que
estamos viviendo, y de los tiempos durísimos que vienen, cuanto antes nos
hagamos cargo de la realidad, más opciones tendremos para evitar los peores
escenarios que hoy por hoy son los más probables.
Hay dos verdades básicas que resultan inaceptables
para la visión del mundo que prevalece. La primera es que el calentamiento
global es más bien nuestra tragedia climática, y no significa algunas molestias
más para la vida cotidiana: lo que está en juego son sociedades inviables en
una Tierra inhabitable.
Y una segunda verdad es que la crisis energética ni es
coyuntural ni tiene ninguna solución que no implique vivir usando mucha menos
energía, lo que significa el empobrecimiento de algún tipo al que nos llevaría
a cambios de hábitos y costumbres confortables en nuestra forma de vivir.
La mayor parte de lo que hemos llamado “progreso” y
“desarrollo” a lo largo de los dos últimos siglos se debe a la excepcionalidad
histórica de los combustibles fósiles y la sobreabundancia energética que
proporcionaron, incluyendo a la base más empobrecida de la pirámide social.
No cabe seguir pensando en una “buena” transición
hacia una buena sociedad industrial sostenible y sustentable que pudiera
conservar los enormes consumos de energía del capitalismo actual en los países
centrales del sistema.
El ahorro energético que hoy proponen Francia y
Alemania, y que parece inasumible a tantos, está hecho por detrás de lo que
necesitaríamos, y eso apunta a la necesidad del cambio sistémico. Hablamos
entonces de la necesidad de asumir la realidad, una realidad que nos llevaría a
un consumismo más tolerable y menos despilfarrador, a una crisis de la
confortabilidad, del bienestar que disfrutamos, y todo como consecuencia del
inexorable fin de la abundancia.
Luis Pertejo.
Madrid, noviembre, 2022.
EL
FIN DE LA ABUNDANCIA.
Quienes somos conscientes de la tragedia ecosocial que
estamos viviendo, y de los tiempos durísimos que vienen, cuanto antes nos
hagamos cargo de la realidad, más opciones tendremos para evitar los peores
escenarios que hoy por hoy son los más probables.
Hay dos verdades básicas que resultan inaceptables
para la visión del mundo que prevalece. La primera es que el calentamiento
global es más bien nuestra tragedia climática, y no significa algunas molestias
más para la vida cotidiana: lo que está en juego son sociedades inviables en
una Tierra inhabitable.
Y una segunda verdad es que la crisis energética ni es
coyuntural ni tiene ninguna solución que no implique vivir usando mucha menos
energía, lo que significa el empobrecimiento de algún tipo al que nos llevaría
a cambios de hábitos y costumbres confortables en nuestra forma de vivir.
La mayor parte de lo que hemos llamado “progreso” y
“desarrollo” a lo largo de los dos últimos siglos se debe a la excepcionalidad
histórica de los combustibles fósiles y la sobreabundancia energética que
proporcionaron, incluyendo a la base más empobrecida de la pirámide social.
No cabe seguir pensando en una “buena” transición
hacia una buena sociedad industrial sostenible y sustentable que pudiera
conservar los enormes consumos de energía del capitalismo actual en los países
centrales del sistema.
El ahorro energético que hoy proponen Francia y
Alemania, y que parece inasumible a tantos, está hecho por detrás de lo que
necesitaríamos, y eso apunta a la necesidad del cambio sistémico. Hablamos
entonces de la necesidad de asumir la realidad, una realidad que nos llevaría a
un consumismo más tolerable y menos despilfarrador, a una crisis de la
confortabilidad, del bienestar que disfrutamos, y todo como consecuencia del
inexorable fin de la abundancia.
Luis Pertejo.
Madrid, noviembre, 2022.
No hay comentarios:
Publicar un comentario