viernes, 28 de agosto de 2015

Merkel vs. Schäuble.

A cada uno se le ha asignado un papel público en la posición alemana frente a los pasos que iba dando Alexis Sipras. Aunque los dos han mostrado una dureza extrema frente a la negociación, Schäuble ha quedado como el defensor de ese 60% de los alemanes que quieren a Grecia fuera del euro, mientras que Merkel se la ha visto como parte de la institucionalidad europea que quiere mantener a los griegos en la moneda única.
Merkel representa el cerebro alemán para buscar soluciones que la permitan salvar la cara frente a su electorado y mantener el rumbo fijado por ella misma, mientras que Schäuble es el defensor del corazón  del proyecto Europa y de la Unión Monetaria. La Canciller se empeñó en fortalecer política y económicamente a su país dentro de Europa sobre la base de la productividad. Es una política dura, racional y práctica. No lleva el proyecto europeo en el corazón porque no lo vivió, sino en el cerebro y no quiere que nada ni nadie cambie el rumbo fijado en la UE ni ponga en peligro su proyecto alemán.
Por el contrario, Schäuble ve Europa desde el corazón. Ha contribuido al fortalecimiento y la estabilización de la UE. Forma parte de la memoria del desarrollo europeo y la reunificación alemana. Por todo ello hay que entender que tras su posición de dureza, cuando dice que Grecia debía salir del euro, lo hace desde su alma europeísta porque no quiere que haya ovejas negras y pongan en peligro su proyecto.

Desde que comenzó la crisis del euro hace cinco años, se ha dicho que saldría una Europa alemana. Pero  Alemania sigue siendo demasiado frágil para asumir las cargas que comporta ese papel preponderante. Los hechos de estas últimas semanas han vuelto a probar lo que la historia nos enseñó: que la solución no puede estar en una Europa dirigida desde Berlín. Cuando en enero los votos designaron a Alexis Tsipras como primer ministro, se demostró el fracaso de la política de la eurozona en Grecia, y en consecuencia la crisis de la moneda única volvió a agudizarse, la llegada de Tsipras en vez de tomarse como una señal de alarma y cambiar de estrategia, Alemania y la eurozona decidieron enrocarse. Así, desde que tomó posesión el Gobierno griego y su ministro de finanzas, Yanis Varoufakis envenenó aún más las negociaciones al llamar “terroristas” a los acreedores, por lo que estos han reclamado más control que nunca, exigiendo “medidas previas” antes de empezar a discutir un tercer rescate para Grecia. La impresión es que Alemania después del plazo de las 24 horas que dio Schäuble pareció la prueba definitiva de que Alemania era la que mandaba.
Es evidente que los alemanes tienen cada vez una actitud más dura y son cada vez más euroescépticos porque sienten que han perdido el control de los acontecimientos. Desde la elección de Tsirpras la indignación ha crecido, igual que las presiones sobre Merkel. En las últimas semanas ha habido mucha especulación sobre las intenciones de Merkel y Schäuble y lo que significan para la política alemana. La paradoja es que a Scäuble se le considera más proeuropeo que a Merkel, y sin embrago es él quien ha adoptado la actitud más dura sobre Grecia hasta el punto de desear un Grexit y así asustaría al resto de Europa y obligaría a los demás países a profundizar en la integración para tranquilizar a los mercados sobre la sostenibilidad de la moneda única y obligaría a ceder más soberanía a una unión bancaria y fiscal más fuete. Schäuble es tal vez un europeo proalemán que de verdad quiere más Europa pero con los intereses de Alemania, sin que esto quiera decir una Europa alemana sino una Europa más fuerte. Sin embargo aquélla larga noche en Bruselas, prevaleció la Europa alemana sobre la Alemania europea y pareció darle a Schäuble la prueba definitiva de que Alemania era la que mandaba.

Por primera vez, Alemania no quería más Europa, sino menos. La posición alemana en la noche del 12 al 13 de julio anunció su deseo de transformar la zona del euro como proyecto europeo así como una zona de influencia. Fue la consecuencia de que Merkel se viera obligada a elegir entre Schäuble y Francia (e Italia). Y ante esta intensa presión del ministro de finanzas alemán para que Grecia abandonara “voluntariamente” la zona euro como la mejor forma de aliviar la deuda “legalmente”, optó por aceptar el programa que la convierte en la práctica en un protectorado europeo, sin esperanza alguna de mejora económica, quedando sometida a una cura de austeridad mayor.
¿Sigue siendo el político de profundas convicciones europeístas, quizás más que Merkel, o ha mudado hasta convertirse en el enterrador del euro, como le bautizó la oposición de izquierdas? ¿Estamos ante un hombre de estado o ante un nacionalista de nuevo cuño que trata de imponer el diktat alemán al resto de Europa?
De las respuestas a estas dos preguntas depende en buena parte el futuro de la unión monetaria.
Schäuble ha dejado claro que no confía en la capacidad de Grecia para cumplir, por lo que está convencido de que la Grexit es la medida menos mala de las soluciones a una crisis que se eterniza o bien que Grecia acepte durísimas reformas o salir temporalmente del euro. En el fondo yace la idea de de resolver el nacimiento de una moneda única sin unión política ni fiscal. Sus críticos le acusan de buscar una Europa alemana. Sus defensores dicen que quiere una Europa capaz de sobrevivir a la competencia de EEUU y China.
Merkel, por el contrario, considera que la alternativa al acuerdo no habría sido una salida ordenada del euro, sino el caos y la violencia en Grecia.
Los caricaturistas de Grecia abundan los dibujos que lo muestran como un nuevo Hitler o un terrorista, mientras que otros lo retratan como un Superman que protege a los contribuyentes alemanes, siendo en realidad un perfeccionista a quien es muy difícil llevarle la contraria si está seguro de tener razón.
Y precisamente Schäuble, con un tono mucho más reconciliador que la negociación con Atenas, fue el que pidió el apoyo del rescate de 17.000 millones de euros, con el argumento de que su “meta es hacer posible que Grecia pueda volver a caminar con sus propios pies, ya que sería irresponsable no permitir un nuevo comienzo para Grecia”, a pesar que, según siempre observó que “no existe una garantía de que todo funcione bien y hay buenas razones para desconfiar y votar en contra”
Mientras Mrekel en esta reunión para el acuerdo europeo de salvamento financiero de Grecia de 86.000 millones de euros, no hizo uso de la palabra decidiendo no intervenir para pedir el voto a los diputados y así evitar una nueva y peligrosa revuelta en las filas del grupo parlamentario democristiano, que podría haber causado grietas profundas en su autoridad.
La firma del tercer rescate dio una solución hacia el extranjero, dando una prioridad a la permanencia de Grecia en la eurozona (Merkel) dejando aparcado el Gresit (Schäuble), pero al mismo tiempo abrió la caja de Pandora de Syriza rompiendo su unidad y dando origen a un nuevo partido que han llamado Unidad Popular sin mayoría en el Parlamento combinando dos reivindicaciones contradictorias: la permanencia en la zona euro y el final de los rescates y de la austeridad, como una de las alternativas del referéndum convocado por Tsipras. La coyuntura de su renuncia no es nada aleatoria. Es el momento en el que ha logrado el desembolso de una parte importante del rescate sin notarse todavía las consecuencias económicas impopulares que supondrá la aplicación de las medidas que este contempla queriendo así sorprender a los disidentes de su partido. Como consecuencia de todo ello, Tsipras ha convocado elecciones anticipadas a las que acudirá diciendo que está en contra del programa pero a favor de su aplicación. Y las encuestas indican que Tsipras, vapuleado en Bruselas y repudiado por una parte de su partido, las va ganar.

La creencia de que se puede utilizar el euro para lograr “reeducar” económicamente el sur de Europa resultará ser una peligrosa falacia, y no solo en Grecia, reduciendo a la nada el proyecto europeo basado en la diversidad y la solidaridad. Alemania ha sido la gran beneficiada, económica y políticamente, de la unificación europea.
Y en esto están de acuerdo la Canciller Merkel y su ministro Schäuber.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *