MI BLOG

El arte de conversar

Como ya he leído La sombra del viento y El Código Da Vinci, he podido pasar a libros más frívolos y exóticos, libros en desuso que aparecen al abrir cajas de otra mudanza, de otro lugar con motivo de la nueva ubicación a donde nos lleva los meses de verano para alejarnos de la monotonía de la vida del invierno, intentado descubrir algo nuevo que nos alegre el espíritu y nos descanse el cuerpo. Al mudar de lugar se varían las lecturas.

Las conversaciones son en realidad monólogos: es lo que suele suceder debido a la disparidad intelectual entre el que pregunta y el que contesta, pero por lo menos el que pregunta no tiene la desagradable manía de tener razón como Sócrates con sus víctimas.

Deshacer estos cajones de libros casi olvidados es como un psicoanálisis, que dicen se parece a la confesión. ¿Se ha perdido el arte de la conversación o soy yo que no doy con la tertulia adecuada?

La conversación, para ser un placer, debe tener forma y fondo: las formas son la corrección en la dicción, la musicalidad de la voz y el tono, la expresividad. El fondo es el tema del que se habla.

En las tertulias de antes de la guerra, según me contaron, pude leer y llegué a percibir, es que cuando se hablaba bien, los temas eran literarios con añadidos de política y actualidad. Ahora en las radios se habla de política, pero de una política ramplona porque se politiza la noticia, el suceso, la anécdota; y en la televisión, de cotilleos, con honrosas excepciones.

¿A qué se debe este bajón de nivel? A que la cultura ya no es lo más venerado en una sociedad que se ha decantado claramente por el dinero; eso en cuanto al fondo. En la forma se ha perdido porque la gente ya no habla: escucha. Desde que se inventó la radio la gente escucha, con la tele ni escucha, mira. «Te he visto en la tele», nunca me han oído. Por eso el último gran conversador fue Oscar Wilde, que murió en 1900.

Aquí aún vivimos de los rescoldos del arte de hablar que sobrevivió hasta mediados del siglo XX: la tertulia de Valle-Inclán, la del Pombo o la del Ateneo en Barcelona.

Los grandes conversadores murieron hacia mediados del siglo XX. Los libros nos dan a los grandes conversadores en blanco y negro, les falta el color de su voz, el gesto, el tono, la presencia. Les falta casi toda la forma, pero nos dan el fondo.

Pero en los últimos tiempos, se ha puesto de moda en las tertulias radiofónicas o televisadas, y más aún en los numerosos wpps que recibo todos los días, el “discurso del odio”. La crispación, de nuevo, en el que es patente el desacuerdo sistemático, la magnificación de los errores de los demás y la desmesura en la crítica que practica el Partido político que está en la oposición,  apretando de nuevo el acelerador en esta “estrategia de la crispación”. Tengo la sensación de que me he pasado los últimos años soportando un intolerante e intolerable aluvión de descalificaciones y berridos, llegando al insulto procaz y grosero. Un “todos contra todos” muy típico nuestro y que, por desgracia, no ha sido practicado solamente por los Partidos de la oposición.

Si hago el esfuerzo de mirar hacia atrás con cierto desapego de la batalla diaria, sólo veo una larga llanura llena de muertos variopintos, de caídos bajo la avalancha de improperios. Y lo más muerto de todo es la cordura, la verdad, la civilidad, la convivencia democrática, la estabilidad política. Con la mano en el corazón, no me digan que no nos hemos insultado y deslegitimado unos a otros sin parar desde hace décadas. Y sigue sucediendo. Socialistas, peperos, podemitas, ciudadanos, Izquierda Unida, todos se han breado tenazmente. Y no sólo han atacado al enemigo: los socialistas se han crispado de lo lindo entre ellos mismos, los de Podemos andan echando chispas en sus interiores, los del PP se van dando bofetones por las esquinas (y aireando vídeos envenenados) aplicando el fuego amigo.

Y lo peor es que esa bronca ha saltado a la calle a lomos de los periódicos. Porque los medios españoles han cometido desde mi punto de vista el error histórico de alinearse demasiado estrechamente con una u otra ideología, con lo cual se han convertido en atronadores altavoces de la pelea de gallos. Este ruido nos ha calentado la sesera a los ciudadanos de tal modo que ha habido momentos de verdadero frenesí sectario, años en los que ir a las cenas de Nochebuena era como partir al frente de batalla, o en los que el habitual aperitivo en el bar con la peña acababa transmutado en algarada. Llevamos muchos años chapoteando en estos lodos.

Yo no sé qué nos pasa, pero parecería que sólo sabemos relacionarnos así, a grito limpio. Solo tienes que asomarte a cualquier tertulia en la TV, y observarás que ningún orador termina su frase o disertación pues es interrumpido a grito pelado por el que se siente interpelado u opina lo contrario. Quizá sea una falta de madurez democrática, unida a la tendencia patria al calentón verbal y a la pasión forofa. En España muy poca gente escucha las opiniones contrarias: no sabemos debatir, sino vociferar.

Y sí, un poco necios y porfiados somos todos, y además nos encanta el malhumor: un clásico del articulismo español de todos los tiempos es el opinador refunfuñón que echa broncas a diestro y a siniestro. El perpetuo enfadado con el mundo gusta mucho. La crispación nos pone.

Luis Pertejo.

Madrid, agosto, 2018.