Fracaso de la reubicación
de los refugiados
El conflicto sirio es un caso paradigmático con
un balance de muertos que a mediados de 2016 se sitúa entre 250.000 y 470.000
personas.
Y una cifra entre 5 y 7 millones de refugiados en un país de 24
millones de habitantes.
Las imágenes que se proyectan en cuestión de
segundos en el telediario o llenan páginas de los periódicos, las conocemos
como el “conflicto sirio” o la “crisis migratoria”, y acaban reduciéndose a
conceptos abstractos que van perdiendo significado a medida que nos los repiten
cada día.
Deberíamos ahondar en la humanidad de los
refugiados, obligados a dejarlo todo para salvarse, para salvar la vida de los
suyos. Gente desconocida, anónima, que se comportan como nosotros lo haríamos
si fuésemos ellos, exactamente igual que nuestros antepasados hicieron en su
día, no tan lejano, en los momentos más sombríos de la historia de Europa, en
particular en España y Francia.
Se trata de verdaderas odiseas, individuales y
familiares, con cuyas imágenes que
periodistas y reporteros gráficos nos impactan emocionalmente. A lo largo de
estos caminos del exilio, existe una vida que engloba lo más cotidiano: reina
la rabia, la tristeza y el sufrimiento. La muerte está por todas partes en
estos caminos.
Y en medio de esta tragedia humana encontramos
increíbles huellas de solidaridad en el corazón del núcleo familiar y con
frecuencia entre desconocidos que echan una mano a un niño para atravesar una
alambrada, o ayudar a personas mayores y ancianos para pasar un rio o compartir
un trozo de pan, lo cual demuestra la grandeza de estas personas sometidas a
una inverosímil acumulación de dificultades y experiencias traumáticas que no
puede despertar en nosotros nada más que admiración. Tan solo hay un
sentimiento común entre todos ellos: la esperanza. La esperanza de llegar a la
meta deseada, a un país desconocido donde puedan rehacer su truncada
existencia.
Y entre tanto, ¿que hace la Unión Europea ?
Desbordada por la oleada de refugiados,
la Unión Europea no ha sido capaz de gestionar eficazmente la crisis migratoria
desencadenada en 2015. Cada país se ocupó de aplicar sus propias recetas.
Dinamarca y Suecia han iniciado el año restableciendo los controles fronterizos
aleatorios y por un tiempo limitado, una medida que torpedea la libre
circulación de las personas y pone en cuarentena Schengen. Con esta respuesta
tratan de poner freno a la entrada masiva y descontrolada de refugiados.
Alemania registró el año pasado 1,1
millones de peticiones de asilo y Suecia recibió a 163.000 personas, el mayor
número per capita de la UE. Los dos países que más empeño han
puesto en tender la mano a quienes huyen de las guerras, tienen razón al pensar
que la carga no se ha repartido por igual y que es necesario compartir
responsabilidades.
Es hora de admitir que el programa de
reubicación de refugiados ha fracasado. El
enquistamiento de esta crisis se está convirtiendo en caldo de cultivo de
inquietantes brotes xenófobos que ha salpicado a Alemania tras las agresiones
sexuales a mujeres durante las celebraciones de la pasada Nochevieja. Las
miradas sobre los disturbios en este país u otros de la UE —todavía no bien
explicados y envueltos en una confusa actuación policial—ponen el foco en
“hombres jóvenes de aspecto árabe o norteafricano”. El hecho de que entre los
sospechosos haya solicitantes de asilo que bien pudieran enmascararse como
terroristas, ha reabierto el debate sobre la política migratoria de Angela Merkel,
que ha declarado estar dispuesta a revisar las leyes de acogida. Tan importante
como castigar a los culpables, independientemente de su origen, es no caer en
la tentación de levantar aún más barreras discriminatorias contra esta marea
humana.
Entre tanto, se refuerzan las fronteras
para frenar o impedir el paso de estos hombres, mujeres y niños que sólo piden,
ni más ni menos, que se les reconozcan como refugiados y se les trate como
tales.
Luis Pertejo.
Madrid, junio, 2016.
No hay comentarios:
Publicar un comentario