MI BLOG

POLITICA Y DELIRIO

La idea patrimonial del Estado que habita a menudo en nuestros gobernantes desemboca en una pérdida de la conciencia de los límites, una abrumadora sensación de impunidad y de superioridad, cuya expresión verbal y gestual es el desdén y la arrogancia. La actual Constitución se mantiene durante más de 40 años es porque las élites sociales han conseguido trenzar sus intereses de modo que las ventajas de la estabilidad y el parasitismo sobre las instituciones públicas se reparta de un modo equilibrado entre ellos o, en su caso, procurando una razonable rotación en el disfrute de prebendas. El anquilosamiento o la congelación del régimen constitucional no es difícil si la trama se extiende de por todo el territorio del Estado.

Además de desgaste producido por  el tiempo, existe una desatención de las instituciones que afectan desde la Corona hasta el Parlamento que no  funciona sino a las órdenes del Gobierno, sea el que fuere; un Senado inoperante; un Tribunal de Constitucional de dudosa independencia e imparcialidad política; un Consejo del Poder Judicial cuestionado, y así varios ateces. más.

La catedrática de ética Adela Cortina sostiene que vivimos una época de cambio, no un cambio de época. La gente se ha cansado del conformismo de los partidos preponderantes y su tendencia a no pensar en proyectos sino a ocupar un puesto y dedicarse a sobrevivir, y aún más, a vivir sentados en el poder y las prerrogativas, lo que ha llevado a la gente a indignarse y gritar”no nos representan” “democracia real ya” de los eslóganes del 15 M. Estos llamados “perros flauta” en su momento que han evolucionado hasta acabar en la situación actual de partidos políticos que dicen que las instituciones tienen que estar de acuerdo con los valores que aseguran representar: la libertad, la igualdad, la solidaridad…

Si la corrupción política y la indefensión social ante la crisis llevaron a muchos a decir que sus representantes no les representaban, la deriva globalizadora ha llevado a otros a decretar que el Estado del que forman parte ya no les sirve.

Somos un país democrático con instituciones deterioradas pero legítimas. No hay una crisis de legitimidad, pero las instituciones tienen que estar de acuerdo con los valores que dicen representar.

Hicimos una transición legal, y ahora habría que hacer una transición ética, afirma Cortina.

El deterioro institucional ha llevado a una pérdida en el valor de la democracia, y una vez más hay que preguntarse si los partidos políticos son el instrumento adecuado para la selección de los responsables que nos han de gobernar ya que en nuestro sistema se progresa por un estrecho canal de lealtades y complicidades internas, fuera del campo de visión de los ciudadanos. Los votantes se limitan a elegir qué partido gobernará, teniendo al líder máximo de cada uno de ellos como principal referente. El voto otorga el poder pero en ningún caso puede garantizar la calidad y solvencia de unos equipos formados en la opacidad y bajo el principio de que el que se mueve no sale en la foto. Fidelidad al partido y a sus dirigentes sin derecho a opinión propia. En consecuencia, la ejemplaridad que el ejercicio de un cargo público exige decae automáticamente. Este alejamiento de lo cotidiano, esta resistencia a lo real explica algunos comportamientos aberrantes; la adulación permanente  en la que viven les ciega a la hora de distinguir los límites de lo permisible.

Y en España tiene mucho que ver con una cultura política del poder como propiedad y prolongación de un sector social basada en la idea prodemocrática de la tradición del ordeno y mando. El rígido y excluyente bipartidismo, que ahora empieza a romperse, es la expresión de una democracia esclerotizada, poseída por unos pocos unidos en una corporativa defensa de sus intereses. El multipartidismo ha llegado para quedarse, lo cual supone un cambio radical respecto a la competencia inequívocamente bipartidista de anteriores elecciones, y el hecho de que ahora sea posible implica un cambio de cultura política de calibre desconocido.

Pero ciertamente ha habido un cambio y se ha dado la vuelta al relato de considerar culpable de la crisis al sistema financiero desregulado, como había quedado claro, sino que es el Estado fuera de control el responsable de la catástrofe. Y es que los bancos no se presentan a las elecciones y los políticos que gestionan el Estado, sí.

Pero es muy posible que la alianza que realizaron en los años 80-90 con el neocapitalismo les hayan dejado exhaustos a ellos,  y a los conciudadanos fatalmente desconfiados. Quizás no se traduzca en cambios políticos radicales inmediatos, pero sí va a obligar pronto  a todos los que quieran sobrevivir que empiecen a dudar de su propia  manera de enfocar las cosas.

Sin embargo, nace una situación que debe ser encarada con pesimismo, lo cual requerirá  atención y quizá  precaución.

En política nacen así los populismos.

Luis Pertejo.

Madrid, diciembre, 2018.